假鸡汤很受欢迎,谁来管理

时间:2019-03-24 12:17:16 来源:戚墅堰新闻网 作者:匿名



北京司法网4月28日(见习记者杨澜)“这原本是一次非常普通的航班,正常有序下车,结算,预备,登机......”近日,微博认证是“快乐民航”博主“快乐云“在互联网上重印了”朋友飞行圈所看到的“真实事件”。——一名男乘客在飞机起飞前突然蹲在机舱内,要求机组人员等待妻子和生病的孩子。为了照顾有特殊困难的家庭,团队在20分钟内起飞并邀请孩子们进入驾驶舱。更令人印象深刻的是,所有乘客都理解并支持这种行为。每个人甚至捐出6万多元。

“真实事件”在互联网上发酵和传播。有些人眼泪汪汪,但有些人提出疑虑。在短短一天内,事件发生逆转。——记者证实这只是一场闹剧。这个故事是由一名假飞行员制作的。谎言被粉碎后,最初转发文章“欢乐云”的博主立即删除了原来的微博并发表了“道歉声明”。

在民族时代的声音中,互联网上的鸡汤可谓百花齐放,应有尽有。从健康到创业,从爱到爱国主义......总有一颗心可以准确地捅读者。假鸡汤和中毒鸡汤一再逆转,消费公众感情的事件也时有发生。我知道有一个回复主,甚至被网友嘲笑,“知道最强烈的答案,有超过100个传奇人生,分享你每天写的故事。”

隐藏的产业链背后隐藏着一些“鸡汤”

“自从我父母玩微信以来,我每天都被积极的能量所包围。”一些网友开玩笑说,有一群朋友称为“父母圈子的朋友”。

《二十几岁的女孩一定要懂的道理——杨澜》《成功男人的品质——马云》《炒菜时加一物,让你多活20年》...在热心网友举办的“父母与朋友圈奖”中,呈现了父母和朋友圈中的“伪鸡汤”。

然而,今年的中国社会科学院国情调查与大数据研究中心和腾讯社会研究中心联合发布《中老年互联网生活研究报告》,显示出有很多有利可图的产业链背后的“鸡汤”。此外,有媒体报道称,每次转账或点击可获得1至6美分,而10万条,转发平台可获得约3万元的灰色收入。面对父母对“假鸡汤”的热情,一些网民很悲惨。:“我总是想知道这是从哪里来的?” “一般来说,我的父亲转发了脚,我报告了它的后脚。” “谣言总是来自父母。”朋友圈”...

事实上,当一些年轻人在互联网上呕吐他们的父母并认为他们与“假鸡汤”无关时,他们也在不知不觉中被“假鸡汤”洗脑,甚至愿意为此付出代价,但这只鸡汤会穿更多的艺术品。保暖外套。

2015年,康夏在个人公共号码《带不走,所以卖掉我的1741本书》上发表了一篇文章。文章说他即将离开美国,其余的房子不知道如何处理它。他写了歌词并读了这本书。他把它放在架子上后,他会死,成为一个身体。只有它才是下一个人。当我再读一遍时,我的生活就有可能恢复活力。“

文艺感受,动人的语言触动了许多年轻艺术家,文章砸碎了朋友圈。康夏还向读者出售书籍,并收到来自6500多人的超过77万元的书籍。遗憾的是,购买这些书籍的网民继续收到微博上的重复书籍,而散乱的书籍事件被一些网民称为“营销策略”。事件以康夏退款和公开道歉结束,以平息。

更重要的是,根据年轻网民的心理特点,“高品质”“假鸡汤系列”正是为欺诈而制作的。

2016年,女神“童瑶”的欺诈行为肆虐。 “了解”是一个社交的问答网站,客户主要是受过高等教育的团体。然而,正是在这个平台上,童童已经注册了两个帐户,装饰了一对恋人,并回答“童年经历是什么样的经历?”和“女朋友有什么样的经历?”一个漂亮的女孩以文化和积极的态度,“童瑶”,然后通过注册账号和重病与“童瑶”互动,并用“童瑶”的账户给女孩制作“童瑶”。照顾和捐赠“假鸡汤”。女神“童瑶”鼓励网民,共捐款24万元。

在网友看到“童瑶”后,童童被迫投降警察,事件平静下来。更多“伪鸡汤”欺骗网民的情绪

从传播到逆转“朋友飞行圈所看到的真实事件”仅用了两天时间。双方迅速删除了该帖并道歉,并且随后没有积累资金。但是,随着事件的结束,一些网民的愤怒并没有平息。

“这种游戏一再欺骗公众的'狼来了',这是一个删除帖子和道歉的问题吗?欺诈的代价太低了!” “我们的善意消耗得如此便宜。” “我希望法律是这样的。”谣言受到严厉惩罚,以便给其他人一个警告......记者收集并整理了网民的信息,发现他们的大部分愤怒源于被欺骗,但似乎制造假货的人别无选择但令人尴尬。

事实上,这种愤怒不仅是今天被欺骗的网民所独有的。

2017年12月14日,台湾着名作家余光中去世。在这一天,网络突然疯狂地通过了余光中签署的美国文本——《写给未来的你》。所有主流网络媒体都用这篇文章追溯余光中。

同年12月21日,文章的真正作者,广州着名作家张梅举行了媒体发布会,希望用法律手段保护自己的版权。

“在我裸体拍摄受版权保护的文章并以另一个人的名字定居的情况下,我从未见过这样的先例,而且我没有改变它。”虽然张梅非常生气,但今天仍然可以在网上找到这篇文章,签名是余光中。

目前,如果一个人想制作“伪鸡汤”,他可以在微博和微信等社交平台上编辑一段文字。如果您想提高可信度,您会附上一些图片或视频。如果您不幸被拆除,请删除帖子道歉,或假装没有发生任何事情,似乎没有必要承担太多后果。那么,“伪鸡汤”真的是法律监督的空白区域吗?

“就实施欺诈行为的后果而言,虽然有相关规则,但后果相对较轻,法理学的数量很少,对公众的威慑力也不高。”浙江大学光华法学院副教授高延东说,如果有人后来做出虚假言论作为一个读者,你仍然要理性,看待事物。

高延东说,如果互联网上传播的虚假信息侵犯他人的合法权益,将承担法律责任。 “朋友飞行圈看到的真实事件”的伪鸡汤可视为虚假信息。如果有人刻意制造这样一个虚假的故事,使网民陷入误解和捐赠,那么可以将其视为一种电信网络欺诈行为。《刑法》和司法解释的规定,欺诈性使用公私财产价值3000元,即达到“大额”标准,可以视为犯罪。“这种假鸡汤事件并没有对任何人造成任何实际伤害。很难说谁侵犯了这些权利。”北京交通大学法学院副教授陈明涛说,如果胡某做了一块假鸡汤,他将是“马云”,“杨威”和“鲁迅”。 “如果名人的名字违反了他人的名字,则必须承担相应的法律责任。”或者张冠李岱,为了点击,用名人的名字取代作者的名字,侵犯他人的着作权,还要承担相应的法律责任。然而,这一事件并没有侵犯人民的权利,最多也是对传播者的道德谴责。

“他删除了帖子并道歉。这就是事情的结束。”陈明涛说。

自我净化是媒体不可或缺的品质

网络V,博主,社交平台用户......每个人都有可能为了未来的利益而编制和传播“伪鸡汤”。在互联网时代,有些人享受着“假鸡汤”带来的“福利”,而他们却在互联网上诈骗了欺骗他们的“假鸡汤”。然而,当“假鸡汤”的受益者受到另一罐“假鸡汤”的威胁时,他或她会毫不犹豫地拿起笔来反击,双方之间的战斗将开始。

Ayawawa和Mi Meng是媒体时代的两位代表人物。由于相反的观点,它们通常被放在一起进行比较。在接受媒体采访时,ayawawa谈到了她和Mi Meng之间的区别,说Mi Meng是一个“母爱算法”,即“想看看她会告诉你什么”,他是“父亲”爱算法“,”只知道我是对的,你必须听我说。“

“如果你讨厌别人,我建议她去看看ayawawa和Mi Meng的文章。前者会使她智障,而后者会让她生气。”由于媒体“严肃的厨房”已经评估了两个“交通巨头”“。事实上,这两个粉丝是在同一个联盟,经常把对方的文章称为”伪鸡汤“和”有毒的鸡汤“。甚至还有一些网民认为这两个人只是同一类人。他们从销售“假鸡汤”和“有毒鸡汤”中获利。有些言论显然是为了眼球,应该被阻止。

“如果纯粹是在社交媒体上,它不侵犯任何人的权利,这些可能不需要法律来控制。”陈明涛说,公民有言论自由的权利,如果鸡汤文,不威胁公共安全,不得侵犯他人的着作权,姓名和名誉可能不受法律约束。高延东对此持不同看法。在他看来,治理网络“假鸡汤”需要多方努力。首先,有必要首先遵守立法,并将虚假信息传播到行政法律规范中,以增加非法成本。同时,加强对在线内容真实性的审查,避免广泛传播虚假信息。

“如果公共权力过度参与,将不可避免地导致侵犯公民的言论自由。”陈明涛指出,如果没有给予社会自我净化空间,过分强调公共权力的调节,社会可能会走向另一个困境。

“在信息不流通的社会中,虚假信息和谣言将遭到抢劫,如果存在虚假信息或谣言,信息高度流通的社会将受到惩罚。如果公共权力完全涉及言论审查,则标点符号为假信息和谣言也可能被打压,“陈明涛说。

记者注意到,无论是女神“童瑶”的欺骗,“飞友圈子看到的真实事件”还是ayawawa,Mi Meng等人的演讲,都有网友在这一系列事件背后的争议和讨伐。声音或验证的过程。在此基础上,陈明涛说,“假鸡汤”和“毒鸡汤”的控制需要与公民的言论自由相平衡。除了需要法律干预的特别严重的事件外,其他事件或现象可以移交给人民自己。

“目前,我们必须继续做好执法工作,加强国家法律意识,从根本上切断潜在违法行为的非法观念,提高潜在受害者的意识。”高延东补充道。

相关新闻